Artikelen
Kritisch-journalistieke stukken over genderideologie in zorg, wetgeving, sport, onderwijs en taal. Elk artikel is voorzien van bronnen.
We schrijven over de onderwerpen waar de claims het grootst zijn en de onderbouwing het dunst: de jeugdgenderzorg en de internationale herbeoordeling daarvan, het wetsvoorstel voor zelfidentificatie, de vrouwencategorie in de sport, lesmateriaal op scholen en de stille herschrijving van alledaagse taal. Steeds met dezelfde aanpak: eerst de primaire bron — het rapport, de studie, het wetsvoorstel — dan de duiding, en onderaan de directe links zodat je alles zelf kunt controleren. Kritiek richt zich op beleid en instituties, nooit op personen.
2 augustus 2026
Hij, zij, die, hen: de taal als ideologisch wapen
Radar (AVROTROS) legt uit waarom het 'zo belangrijk' is om de juiste voornaamwoorden te gebruiken. Niet hij of zij, maar die of hen. Wie niet meebuigt, toont gebrek aan respect. Een analyse van taal als politiek instrument.
Lees verder →
2 augustus 2026
Nog meer zonde-retoriek, nu van de kansel
Trouw publiceert een stuk waarin dominee Jasmijn Dijkman — een biologische man in transitie — de samenleving van zonde doortrokken noemt. Hetzelfde script als altijd: persoonlijk leed, transitie als bevrijding, kritiek als morele tekortkoming. Nu met religieuze legitimatie erbij.
Lees verder →
2 augustus 2026
'Alsof trans personen worden uitgewist': catastrofeframing in de Volkskrant
Trump tekende een decreet dat biologisch geslacht terugzet als maatstaf in federale documenten. De Volkskrant bracht dit onder de kop 'alsof trans personen worden uitgewist' — bijna-genocide-taal voor een administratieve beleidskeuze. Zo vervangt een kwaliteitskrant analyse door emotie, en maakt serieus debat onmogelijk.
Lees verder →
2 augustus 2026
De eindeloze inclusieparade en haar averechts effect
Libelle laat Ellie Lust opnieuw vertellen over coming-out en zichtbaarheid. De media-stroom is voorspelbaar. Maar wat begon als strategische emancipatie is uitgegroeid tot een permanente viering die irritatie wekt — en een beweging die medische experimenten op minderjarigen vermengt met klassieke homo-emancipatie.
Lees verder →1 augustus 2026
'Heel domme dingen': hoe De Correspondent het genderdebat sluit
De Correspondent publiceerde een stuk met een veelzeggende titel: de PVV 'gebruikt haar gezonde verstand' over gender — maar zegt 'vervolgens heel domme dingen'. Het is een klassieke propagandatechniek: schijnbalans gevolgd door verdict, zodat kritische vragen niet worden weerlegd maar weggelabeld. Een gerespecteerd platform zet zijn gezag in om het debat te sluiten in plaats van te voeren.
Lees verder →1 augustus 2026
'De PVV gebruikt gezond verstand over gender — en zegt vervolgens domme dingen': hoe De Correspondent het debat wegframet
De Correspondent publiceerde een stuk met de strekking dat wie gender bekijkt met gezond verstand, uitkomt bij 'heel domme dingen' à la de PVV. Het is een schoolvoorbeeld van mediapropaganda door framing: door gender-kritisch denken te associëren met een politiek onwelgevallige partij, hoef je de inhoudelijke vragen — over wetenschappelijk bewijs, internationale beleidsombuigingen en kwaliteit van zorg — nooit te beantwoorden.
Lees verder →31 juli 2026
'Merendeel van trans jongeren blijft hormonen gebruiken' — wat Amsterdam UMC niet vertelt
Amsterdam UMC publiceerde onderzoek met de boodschap dat de meeste transgender jongeren ook op latere leeftijd hormonen blijven gebruiken — en dat werd breed ontvangen als bewijs dat vroege behandeling werkt. Maar de studie meet persistentie, niet tevredenheid, niet spijt en niet wat er met de afhakers is gebeurd. Het is institutionele zelfverdediging in wetenschappelijk jasje.
Lees verder →27 juli 2026
'Deel jij ook je voornaamwoorden?' — het UMC Utrecht als pronomenactivist
Het Universitair Medisch Centrum Utrecht publiceerde een oproep aan medewerkers om hun persoonlijke voornaamwoorden te delen — in e-mailhandtekeningen, op naamplaatjes, in vergaderingen. Een academisch ziekenhuis dat zijn wetenschappelijk gezag inzet om een omstreden ideologische praktijk te normaliseren, zonder medisch-wetenschappelijke onderbouwing.
Lees verder →27 juli 2026
'Hoe praat je over gender met je kleuter?' — de Volkskrant als genderpedagoog
De Volkskrant publiceert een praktische gids voor ouders over hoe je met een peuter of kleuter over gender praat. Geen debat, geen wetenschappelijke nuance — gewoon een stappenplan gebaseerd op de aanname dat vierjarigen al een genderidentiteit hebben die mogelijk verschilt van hun biologisch geslacht.
Lees verder →23 juli 2026
2,7 miljoen LHBTQIA-Nederlanders: hoe het CBS statistiek tot propaganda maakt
Het Centraal Bureau voor de Statistiek claimt dat 2,7 miljoen Nederlanders LHBTQIA+ zijn — ruim 15 procent van de bevolking. Dat getal wordt kritiekloos overgenomen als beleidsfeit, maar het ontstaat door methodologische keuzes die alles bepalen en die zorgvuldig uit het zicht worden gehouden.
Lees verder →21 juli 2026
Geen Moederdag maar 'Jij-dag': de taalgids die moeders wegschrijft
Een taalgids adviseert om Moederdag te vervangen door 'Jij-dag' — want het woord 'moeder' zou niet inclusief genoeg zijn. Het is het zoveelste voorbeeld van taalbeleid dat gewone woorden schrapt om een ideologisch punt te maken, zonder dat iemand erom vroeg.
Lees verder →
21 juli 2026
Van 'moeder' naar 'zwangere persoon': taal als beleidsinstrument
Overheden en instellingen vervangen woorden als moeder, vrouw en borstvoeding door 'inclusieve' alternatieven. Wie de taal verandert, verandert het debat — en dat gebeurt zelden democratisch.
Lees verder →